[天幕]皇帝聊天群: 100-110

您现在阅读的是老书摊文学www.laoshutan.com提供的《[天幕]皇帝聊天群》 100-110(第5/19页)

  非要说是盟友,也不是不能说。

    但说回纥汗国是唐朝大患,也没有问题。

    【李隆基(56):谢秦皇相告。】

    李隆基知道该怎么做。

    突厥将亡、而回鹘将兴,他必须设法遏制回鹘。

    刚好如今突厥向大唐称臣,李隆基有资格介入二者之争。

    【秦念:武曌,说完国事,就轮到你的辟谣时间。】

    昨天的答疑答得秦念怀疑人生,她再不敢留出太多时间自由讨论。

    于是秦念将话题拐到伪史问题。

    不仅是武则天的伪史需要辟谣,上官婉儿的伪史也能借势提及。

    【武曌:……】

    秦念这话,让武曌立即想起太宗皇帝被宋史造的那些谣。

    她身为女帝,后世儒家史官对她的描述,比之太宗皇帝或许有过之而无不及。

    其实她并不想辟这种谣。

    是非功过后人评说,这些谣言到秦念时期,自然会因为“考古”得以澄清。

    【秦念:第一个谣言,你亲手闷杀襁褓中的安定公主,以栽赃王皇后,好让李治废后,改立你为皇后。】

    知道甲方的规则没那么死板,秦念没有将王皇后说成“废后”。

    毕竟此前李世民就将卫子夫说成卫皇后。

    要是说成“废后”,放在语境里其实有点怪异。

    【武曌:???】

    【李治:胡言乱语!】

    武曌本以为她能笑看史官对她的造谣。

    却不想第一个谣言就触及逆鳞!

    ………

    赵匡胤觉得不对劲。

    虽然此时还没人点他的名,但涉及唐史,他犹如惊弓之鸟。

    【秦念:唐后宋前,编纂《旧唐书》的史官在“史臣曰”说了句“振喉绝襁褓之儿”,这是武曌杀女的最早记录。】

    《旧唐书》成书于后晋,秦念担心说“后晋”违反规则,就以唐后宋前来指代。

    原文是“武后夺嫡之谋也,振喉绝襁褓之儿,菹醢碎椒涂之骨,其不道也甚矣,亦奸人妒妇之恆态也”。

    翻译过来就是,武则天为了谋夺后位,扼杀襁褓中的婴儿。将后妃(王皇后萧淑妃)剁成肉酱、毁坏尸骨,行为极为不道,是奸人妒妇的惯常行径。

    秦念怀疑这个“史臣”的专业素养。

    《旧唐书·后妃传》中明确记载王皇后萧淑妃的死因是:“武昭仪令人皆缢杀之”。

    《旧唐书·高宗本纪》则记载“武后知之,令人杖庶人及萧氏各一百,截去手足,投于酒瓮中,曰:‘令此二妪骨醉!’数日而卒”。

    这里二者明显矛盾,因为唐朝还没有截去手足后,扔在酒里就能活数日的医疗水平。

    而这个史臣又编出了菹醢、也就是剁成肉酱的死法。

    秦念不觉得武则天恨王皇后二人能恨到这种地步,李治还活着,这时候的武则天肯定不能为泄愤表现得如此残暴。

    ——刘邦活着的时候,吕雉也不可能将失宠的妃子做成人彘。

    【秦念:这个史官为了描述武曌的恶毒,说她杀婴、菹醢王皇后萧淑妃,其实这时还没有说她杀的婴儿是自己的女儿。】

    【李治:皇后未行菹醢后妃及杀婴之事!】

    武照本该极为愤怒,但看到陛下比她还生气,这怒意就降低些许。

    未来的自己都还没出言否认,倒是陛下先沉不住气。

    【秦念:赵匡胤时期修订完成的《唐会要》则记载“昭仪所生女暴卒,又奏王皇后杀之,上遂有废立之意”。李治,你是因为武曌说女儿是王皇后所杀,于是决定废皇后吗?】

    【李治:不是。】

    秦念也觉得《唐会要》这段记载挺可笑的。

    唐高宗废后,既是因为武则天是他的真爱,也是因为废王立武关系到李治集权。

    王皇后无子,李忠舅父柳奭劝皇后亲近唐高宗庶长子李忠,又联合褚遂良、长孙无忌、于志宁等人,请唐高宗立李忠为太子。

    显然王皇后和太子李忠的利益与关陇集团强绑定。

    此时是永徽三年,唐高宗必然在此时就有废后的想法。

    唐高宗怎么可能是因为武则天用安定公主的死栽赃王皇后,才有废后的打算?

    《旧唐书》关于王皇后被废的缘由是“密与母柳氏求巫祝厌胜”,事发后唐高宗想要废后,被长孙无忌、褚遂良等人阻止。

    没错,又是长孙无忌这帮人。

    但他们也没能阻止多久,唐高宗在永徽六年废王立武。

    【李治:赵匡胤!】

    【赵匡胤:朕错了,朕这就让史官王溥修正《唐会要》!】

    这回不是三弟后人修唐史导致的问题,而是就出在自身。

    赵匡胤速度致歉。

    虽然史官采纳哪些史实并非他所能决定,事实上《唐会要》记载的主要是典章制度沿革变迁,赵匡胤都没意识到这本书中也有与唐皇相关的伪史!

    甚至看到武则天杀女之说,赵匡胤都没觉得与自己有关,因为《唐会要》写的是安定公主暴卒。

    谁成想问题出在“奏王皇后杀之”?

    【秦念:再往后,宋朝史官就综合《唐会要》的诬陷王皇后和《旧唐书》史官编的杀婴,给武曌编了个绘声绘色的杀女再栽赃的精彩故事,流传极广,我朝百姓都有许多人相信武曌杀女。】

    秦念只能感慨宋朝史官不去写小说真的屈才了。

    《唐会要》注明安定公主之死是“暴卒”,宋朝史官却偏要取两本史书中不利武则天的记载进行融合二创。

    根据《新唐书》的记载:

    武昭仪生女儿,王皇后前来探望并逗弄婴儿。

    ——武则天早就是专宠状态,无子的王皇后会跟她关系好到来看她生的女儿?

    武昭仪暗中将婴儿闷死。等皇帝到了,假装很高兴地掀开被子,发现女儿死了。她惊讶地询问左右,都说:“皇后刚才来过。”

    随后她悲痛哭泣,皇帝未能察觉真相,愤怒地说:“皇后杀我的女儿!”

    这哪里是记史,这分明就是在写小说。

    【李治:赵匡胤!又是你朝!】

    【赵匡胤:朕替光义的后人致歉。】

    【秦念:再来说说宋史为了塑造武曌的妒妇形象,给四十四岁的李治安排了两个四十岁的女儿这件事。】

    【李治:?】

    【赵匡胤:……】

    【秦念:“义阳、宣城二公主以母故幽掖廷,四十不嫁,弘闻眙恻,建请下降”,这一年是咸亨二年,李治四十四岁。】

    秦念是真的对宋朝的史官无话可说。

    《新唐书》这段话明显是抄袭

-->>(本章未完,请点击下一页继续阅读)

【请收藏老书摊文学 laoshutan.com 努力为你分享更多好看的小说】

设置

字体样式
字体大小